Перейти к содержанию

Rang_Rama

Посетитель
  • Постов

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения Rang_Rama

Подмастерье

Подмастерье (3/14)

  • Энергичный участник
  • Соавтор
  • Инициатор темы

Последние значки

0

Репутация

  1. Благодарю! И Вам большой удачи!
  2. Теперь понятно, почему про работу вопросы были. А что регрессия Солнца в данном случае говорит (работа/проект)?
  3. Таким образом, Вы хотите сказать, что "оба кандидата" на истинность информации в файле - не изменялись, т.е. информация оригинальная (истинная)?
  4. Благодарю Елену и Александра за квалифицированную помощь в получении ответов на мои вопросы!
  5. Да, согласен, что не стоит фантазировать, если не имеется реального опыта и возможности дать астрологический рациональный ответ. Так же согласен, что здесь хорошие специалисты. Поэтому я уверен, что многие из них стремятся совершенствоваться расширяя свои границы за счёт приобретения новых знаний, проведения экспериментов и исследований в области астрологических техник. Ну, а как известно - совершенству нет предела!
  6. Да, я серьезно думаю, что астролог может ответить на вопрос: "Является ли данный файл, а точнее информация в нем, изначальной, без изменений, правильной, без ошибок?" Для того, чтобы копать лопатой, нужно знать в первую очередь место, а это в моем случае - истинность информации в файле. А то, что это копание будет через железобетонные плиты, скалы и прочие труднопроходимые площади, я прекрасно понимаю. На следующий вопрос: "Найду ли я пароль от полученного файла применяя программное обеспечение на своем оборудовании в течение года?" - я так понимаю Вы ответили: с помощью посредника, но сомневаетесь в его хороших качествах (я бы тоже сомневался). Не может ли это указывать на слабое оборудование? Что касается третьего вопроса: "Какая структура пароля от файла?", то я думаю какие-то общие характеристики по гороскопу пароля тоже можно описать, просто мы/Вы с этим не сталкивались. Астрология намног круче, чем мы можем себе представить!
  7. Чтобы заниматься реализацией по Теме 2 (хотя оборудование есть) и по Теме 3, в первую очередь необходимо удостовериться, что информация содержащаяся в файле валидна - истинна (Тема 1). Можете сказать что-то про "истинность" информации в имеющемся у меня файле? И кстати, если бы это был холодный кошелек, то владелец мог бы обратиться к производителю. Почти все ведут базы клиентов, особенно тех, кто покупает на прямую. Не во всех конечно случаях, но варианты вскрыть тогда бы у владельца были. Но, к сожалению, это не такая история. Здесь keystore-файл, создавался самим владельцем.
  8. Да. Вы правы. Достать от туда крипту, как Вы выразились. Назвать его "чужим кошельком" конечно можно, только данный файл уже с 2017 года стал достоянием общественности, после того как владелец его отдал другим пользователям для нахождения пароля.
  9. Нет, Елена) Я четко сформулировал вопрос из Темы 1: Является ли данный файл, а точнее информация в нем, изначальной, без изменений, правильной, без ошибок? Можно его уточнить еще так: Является ли данный файл, (который есть у меня), а точнее информация в нем, изначальной, без изменений, правильной, без ошибок? Если информация в данном файле является истинной, то последующие вопросы из Темы 2 и Темы 3 имеют тоже смысл. А вот их реализация - это другой аспект. Но скажу как есть: я забочусь в первую очередь о своем благосостоянии и в случае успешного подбора пароля к данному файлу я смогу распоряжаться данными финансовыми средствами на свое усмотрение. P.S.: И на Ваш вопрос "выведет ли человек деньги , или попадут ли деньги в руки владельца?", я отвечу, что - "Нет". Так как он давно "опустил руки" и не ищет пути восстановления пароля и вывода собственных средств.
  10. К работе данный файл не относится. Только, если не считать работой "подбор пароля" к файлу. Возможно, Вас направило на эту мысль по поводу работы, что эти вопросы были сформулированы во время следования на работу и на работе. Работа у меня другая. Просто я об этом "деле" думал в эти моменты и указал места пребывания)
  11. Нет, документ не юридический. Скорее "программно-технический". Данный "правильный документ" вместе с "правильным паролем" образуют секретный ключ к депозиту больших финансовых средств, которые принадлежали некогда владельцу данного файла. На данный момент достоверно известно, что эти средства не выведены. И владелец не имеет к ним доступ вследствие "потери" пароля.
  12. Сорри, Елена! Может я еще не совсем правильно выразился, но попытаюсь объяснить: Сама информация в файле - открытая, ее можно смотреть. Это текстовый документ, который содержит исходные данные. При открытии данного файла с исходными данными программное обеспечение требует пароль, который в случае "правильности" взаимодействует с исходными данными и выдает "секрет" этого файла.
  13. Да, Вы правы, я проверил информацию в файле: все правильно по позициям, по количеству символов в позициях. Вроде как норм. Однако, наподобие такого файла можно создать тоже, и подменить на якобы нужный "соответствующий параметр" в определенной позиции. И в таком, случае информация в файле кажется валидной, однако даже при правильном пароле файл не откроет секрет, т.к. исходные данные не правильные.
  14. Да, первоначально мне нужно узнать, "не навредил ли кто то этому электронному документу?", не были ли внесены изменения в сам документ, осталась ли информация, которая хранится в файле не тронутой, оригинальной, как при создании? Понятно, что сам файл копировался с носителя на носитель не один раз, и даже, если его имя было переименовано, то это не играет важную роль. Главное - это, чтобы информация внутри файла не была изменена или подменена, нетронута. Файл открывается как текстовый документ и информация в нем видна. Однако при взаимодействии с паролем - открывается главная важная информация (секрет), которая скрыта. Соответственно, если в текстовый документ внести минимальные изменения, то пароль уже не подойдет (для взаимодействия) и не откроется главный секрет.
×
×
  • Создать...