Александр Гуля

Здравствуйте. А что мешает уйти? Чем вас смущают его друзья? Ваш вопрос изначально сформулирован так, что в нем уже заложен ответ. Разберем его логически и структурно. 1. Вопрос сформулирован предвзято Вы не просто спрашиваете, есть ли будущее у отношений, а сразу описываете, что партнер постоянно обманывает, часто проводит время с друзьями (подразумевается, что вас это не устраивает), вы расставались несколько раз, но он возвращал вас обещаниями, вы не верите ему и ждете подвоха. Если убрать эмоциональную составляющую, остается суть: Вы уже ему не доверяете. Его поведение вас не устраивает. Вы ждете подвоха даже после периода нормальных отношений. Логический вопрос: Как можно говорить о будущем с человеком, которому вы уже сейчас не доверяете? 2. Вопрос предполагает поиск внешнего решения Вы как будто хотите, чтобы кто-то извне дал вам разрешение или запретил эти отношения. Это говорит о внутреннем конфликте: разум видит факты (обманы, неоднократные разрывы, сомнения), но эмоционально вы пока не можете сделать решительный вывод. Но будущее – не фатальная данность, а результат повторяющихся паттернов поведения. Если человек уже не раз обманывал, логично ли верить, что он вдруг станет честным? Если его устраивает проводить много времени с друзьями, логично ли ждать, что он перестанет это делать? Зачем вы анализируете не его поведение, а иллюзии о его возможном изменении? 3. Сам вопрос нарушает принципы логики Если убрать эмоции и рассмотреть ситуацию как бизнес-кейс: Вы инвестировали 2,5 года. Результаты: нестабильность, отсутствие доверия, расставания, ложь. Последние 2 месяца все "нормально", но вы все равно ждете подвоха. Если бы вы принимали такое решение в бизнесе, вы бы продолжали сотрудничество с партнером, который не раз вас обманул, нарушал договоренности и работал нестабильно? Логический ответ – нет. Почему же тогда в личной жизни вы ищете другой ответ? 4. Само понятие "будущего с ним" не определено Что вы подразумеваете под будущим? Если штамп в паспорте – возможно, он женится на вас. Если стабильные и доверительные отношения – уже сейчас понятно, что база для них разрушена. Вывод Ваш вопрос не о будущем отношений, а о том, почему вы продолжаете в них оставаться, несмотря на явные красные флаги. Правильный вопрос: Почему я игнорирую факты и надеюсь на то, что человек изменится, если все его поведение говорит об обратном? Логичный ответ: Он не изменится. Вера в "лучшее будущее" не имеет оснований. Решение за вами, но факты не в его пользу.

В рамках средневековой астрологии эти фигуры не имеют никакого значения. Раньше на картах не рисовали никаких аспектов, и рисовали из часто вообще квадратными. Самый ключевой фактор здесь восхитительное солнце в связке с прекрасным юпитером хозяином 5-ого дома. Но не все так радужно. Успех сопряжен с тяжелейшим трудом, периодами больших падений и препятствий, которые будет чинить Сатурн в изгнании в 10ом доме. Он может также дать большой публичный позор или негативную славу, это тоже идет в комплекте к успехам.

Натальная карта дочери обещает как большие взлеты, так и сокрушительные падения. Особенно яркий взлет в карьере с получением известности возможен в возрасте 52-53 лет.

и в такой творческой сфере как дизайн одежды-высшее образование-это самый минимальный фактор, который может как-то повлиять на успех. В таких сферах как «кулинария», «дизайн», «макияж», «моделинг», важны большие люди, к которым можно прицепиться прицепом, куча терпения и трудолюбия и удача в лотерее. Если получение образования влияет на карьеру, то только в случае если престиж вуза, а самое главное-социальные связи, которыми можно и не обзавестись даже в МГИМО, или сам факт высокой сложности этого образования обещают трудоустройство и какой-то карьерный рост. В случае с юридической сферой справедливо первое, в случае с медицинским образованием справедливо второе.

Никто и ничто не может запретить ей шить одежду и разрабатывать дизайн хоть начиная с сегодняшнего дня. Люди, которые рождаются с «призванием» не сомневаются в этом, а идут в этом направлении как ледокол и жизнь их, кстати, не всегда можно назвать счастливой. Она наверняка знакома с биографиями великих модельеров, если нет-сейчас самое время.

Это, кстати, и главный звоночек, что платить за обучение=надорваться гарантированно. Если бы вопрос о том, что это было бы легко, действительно стоял, сомнений бы не возникло. Значит поступать нужно на бюджет, не стоит усложнять.

Вопрос решается намного проще. И у меня и у коллег карта не отражает никаких радикальных домов, потому что вопрос решается поступлением сразу в несколько вузов. Сейчас документы разрешено подавать в 5 вузов. 2 или 3 из них должны быть гарантом поступления. Также это признак того, что событие не является особым или ключевым, так как через поступление в вузы ежегодно проходит 20% населения. Вероятно вас интересует успех дочери в целом и требует рассмотрения только натальной карты. Будет ли она богата или успешна в карьере. Тогда этот вопрос можно оценить по ее натальной карте.

На это нет вообще никаких гарантий, даже если она поступит и получит красный диплом

Благодарю Оксана. Да, если сомнения есть уже сейчас, они не беспочвенны и эта сделка действительно может принести вред под влиянием тайных врагов, которые могут лишить и бизнеса и не принести денег на закрытие потребностей. Тут важно быть очень аккуратным при таких дирекциях. Возможно даже рассмотреть варианты ликвидации или банкротства, ориентироваться исходя из минимизации рисков.

К сожалению я не вижу дирекций, которые могли бы существенно улучшить ваше финансовое состояние, или привести к карьерным успехам, а вот к существенным потерям или конфликтам-может быть. Будет это просто кассовый разрыв или судебное разбирательство с некоей женщиной, которая из статуса тайного врага переходит в открытого судебного опонента. Или будет это конфликт с некоей подчиненной, без понимания контекста непонятно, но ситуация сложная. Вопрос может быть также в недобросовестных покупателях, сделка с которыми может привести к крупным потерям денег, потере бизнеса безо всякой выгоды. Сама карта предполагает в целом очень тяжелую карьеру, так и очень тяжелый бизнес. Сатурн, как управитель 10ого находится в падении. Так в целом жизнь проходит на фоне конфликтов.

Может быть и вопрос об этом главный стоит?

Добрый день. Ваш вопрос или вопрос дочки?

Исходя из контекста и манеры, с которой изначально был сформулирован вопрос, могу предположить, как может развиваться ситуация и какими будут возможные реакции. Реакция вас как матери. Судя по стилю общения, вы склонны рационализировать и смягчать острые углы. Вероятно, может возникнуть внутреннее сомнение, ведь ситуация кажется жёсткой, но принять это сразу сложно. Возможны такие реакции: Сомнение и защита дочери. Вы можете подумать, что всё не так однозначно, и что парень оказался в сложной ситуации. Попытка оправдать парня. Возможно, появится желание объяснить его действия внешними обстоятельствами, например, давлением со стороны матери. Смягчение выводов. Может возникнуть надежда, что "всё ещё можно решить мирно". Реакция вашей дочери. Похоже, что здесь играет роль и эмоциональная зависимость, и страх перемен. Возможны такие варианты: Отрицание. Возможно, будет желание не принимать выводы и предположить, что "всё понято неправильно". Поиск оправданий. Может быть стремление объяснить действия парня обстоятельствами, чтобы сохранить комфортное восприятие отношений. Страх перемен. Даже если аргументы покажутся убедительными, может быть страшно принимать решение, которое изменит привычную жизнь. Как ситуация может развиваться: Возможно, будет попытка игнорировать выводы и сделать вид, что "всё ещё можно изменить". Ситуация может затянуться, пока парень сам не примет решение о расставании (если это действительно входит в его планы). Есть вероятность, что дочь согласится на переезд, чтобы сохранить отношения, но это может привести к сильной зависимости и будущим конфликтам. Если удастся взглянуть на ситуацию трезво и открыто, возможен сложный, но конструктивный разговор, который поможет принять лучшее решение. Это потребует готовности признать, что расставание может оказаться менее болезненным вариантом, чем затягивание ситуации. В долгосрочной перспективе — если произойдёт переезд, то, скорее всего, разочарование придёт позже, когда истинная позиция парня проявится. Тогда расставание произойдёт уже на фоне эмоциональной и материальной зависимости, что будет сложнее и болезненнее. Пока, возможно, нет готовности принять неприятные факты и сделать выбор в пользу собственной безопасности и комфорта. Есть вероятность, что дочь постарается сохранить текущую ситуацию, даже если для этого придётся поступиться своим комфортом. И это понятно — перемены всегда непросты. Вы как мать, желая поддержать, может также избегать конфликта и стараться "закрыть глаза" на неприятные выводы. Но если цель — долгосрочное спокойствие дочери, возможно, стоит подумать о том, как эту ситуацию можно увидеть максимально трезво.

Более того, проанализировав ещё раз все выкладки, я прихожу к выводу, что парень вашей дочери использует её либо для того, чтобы получить дом, либо для получения одобрения своей матери. Марс в полной власти Луны и его в большей степени интересует только Луна. Как я уже говорил, Луна-в контексте ситуации-это именно мать парня. Вот аргументы, которые подтверждают эту теорию: Привязка к недвижимости. Условие получения дома — проживание с матерью. Парень не рассматривает альтернатив, которые позволили бы сохранить отношения и при этом решить вопрос с жильём. Он фактически ставит вашу дочь перед выбором: либо отказаться от своей независимости, работы и привычного уклада, либо расстаться. Отсутствие компромиссов. Если бы отношения были действительно важны, обсуждались бы другие варианты: совместный поиск жилья, временное проживание отдельно, обсуждение условий комфортного сосуществования. Но раз такие варианты даже не поднимаются, это говорит о том, что для парня важнее соблюсти условия матери, чем сохранить отношения. Желание снять с себя ответственность. Подталкивание дочери к неудобному для неё решению — способ избежать прямого разговора и ответственности за возможный разрыв. Проще сделать так, чтобы решение приняла она, отказавшись от варианта, который её не устраивает. Проблема одобрения. Если мать ставит условия, и парень безоговорочно их принимает, значит, её мнение для него важнее. Возможно, он стремится получить её одобрение или окончательно укрепить своё право на дом, показав готовность следовать её требованиям. Игра на зависимости. Если девушка соглашается на переезд, она теряет финансовую независимость и личное пространство, попадая в зависимость от парня и его матери. Это создаёт удобную для него ситуацию, где её возможности и свобода будут значительно ограничены. Наличие скрытых факторов. Если действительно есть признаки наличия "запасных вариантов" у парня, это может быть ещё одним способом облегчить для себя разрыв. В таком случае, девушка может использоваться как временное удобство до момента, когда появится лучший для него вариант. Логический вывод: Ситуация показывает, что интересы вашей дочери не учитываются. В приоритете стоит не совместный комфорт и развитие отношений, а выгода парня — получение недвижимости и одобрение матери. Это не про заботу и любовь, а про удобство и личный интерес.

Важно добавить, если мы отдадим луну матери парня или дому парня( луна натурально показывает мать) поэтому скорее ее, то его чувства к дочери вообще под большим вопросом, получается, что не остается ничего кроме оставшихся краткосрочных сексуальных отношений или привлекательности.

Если рассматривать ситуацию логически, то ваш выбор довольно чётко определён. Парень принимает условия, при которых он должен проживать с матерью, и это автоматически означает, что отношения будут возможны только в случае вашего переезда. Если вы не переезжаете — отношения прекращаются. Это и есть ультиматум, пусть и не озвученный напрямую. Игнорировать этот факт — значит отрицать саму природу конфликта. Если бы вопрос сохранения отношений был приоритетным, обсуждались бы варианты компромиссов, как сохранить независимость и комфорт для обеих сторон. Но в данной ситуации у него уже есть выбранный путь, а у вас — выбор между подстраиванием под чужие условия или самостоятельной жизнью. Вытеснение этого факта — это защита от неприятной реальности. Проще убедить себя, что "никто никого не заставляет", чем признать, что партнёр не видит смысла искать решение, удобное для вас обеих. Опираясь на контекст самого вопроса и построив карту на момент того, когда дочь сама задала вопрос, я вижу в хораре подтверждающую мои гипотезы картины, что дочь, которая управляется планетой Венера, находясь в седьмом доме, находится в полной зависимости от Марса, который практически полностью к ней равнодушен и испытывает теплое чувство только лишь к Луне. Говорит это лишь о том, что она ему не более чем удобна в бытовом плане, В плане серьезных отношений, в качестве жены, долгосрочного партнера он ее не видит. Также мы можем находить некоторую сексуальную сильную взаимосвязь. Солнце, гендерная планета мужчины экзальтирует Венеру, Венера экзальтирует Солнце, но ощущение, которое испытывает человек при эссенции Девушка, как я уже говорил, окажется в очень жесткой зависимости от него, и молодой человек скорее использует ее для того, чтобы получить недвижимость. Более того, Марс находится внутри 10-го дома, производного его 4-го. Если мы отнимем Луну у кверента, мы увидим, что Марс в большей степени хочет получить свою собственную недвижимость, нежели остаться с девушкой или продолжить с ней какие-либо отношения. Также сама суть вопроса подразумевает некоторый повод найти оправдание этому расставанию, так как человек, заинтересованный в сохранении этих отношений, никогда не будет говорить о том, что они прервутся по каким-то внешним обстоятельствам без поиска решения этого. На это также указывает тайная связь Марса, управителя седьмого дома, с некоторой третьей планетой Юпитером, которую он, кстати, также очень сильно экзальтирует. И эта третья планета управляет двенадцатым домом его тайн. Также мы видим, что Солнце очень плотно соединено с Сатурном, также некоторой как будто бы запасной планетой. Это может говорить о том, что у него в рассмотрении есть еще несколько кандидатов, с которыми он может построить отношения уже сейчас, либо которые уже сохраняются достаточно длительный промежуток времени. И повод к переезду, подталкивание к переезду, выстраивание ультиматумов скорее будет говорить о том, что девушка в его полной власти. И он продавливает ее на решение, которое ее не устроит, а следовательно приведет к расставанию. И тем самым он снимет с себя ответственность. Как я уже говорил, при такой постановке вопроса ни о какой большой любви говорить точно не приходится.

Ольга. Так кто вопросы задаёт? Вы или дочь? Даже этот вопрос оставался неясен.

Рассмотрим каждый вопрос логически, исходя из контекста ситуации, так как на все вопросы можно ответить без хорара, учитывая что любая из карт, скорее всего будет нерадикальной из-за обилия вопросов, а также потому, что ответы на вопросы уже солержатся в них самих.: Сложатся ли хорошие отношения с матерью парня после переезда? Это неизвестно, но уже сам факт, что дочь сомневается, говорит о потенциальных трудностях. Жить в доме другого человека — это всегда риск ограничения личного пространства и столкновения с чужими правилами. Сохранит ли дочь отношения с парнем, и насколько они будут стабильными после переезда? Если сейчас парень ставит ультиматум, это уже сигнал о напряжении в отношениях. После переезда зависимость дочери от парня усилится, и без готовности обоих к компромиссам отношения могут стать ещё более хрупкими. Удастся ли найти подходящую работу на новом месте? Это под вопросом. Переезд без заранее найденной работы — риск. Трудоустройство может занять время, и нет гарантии, что условия работы и оплаты будут устраивать. Будет ли возможность сохранить личную независимость, учитывая отсутствие собственного жилья? Скорее всего, нет. Переезд в дом матери парня автоматически ставит дочь в зависимое положение, как от жилья, так и, возможно, от финансов. Учитывая, что она уже оплачивает аренду, чтобы сохранить независимость, потеря своего пространства может сильно её напрячь. Будет ли комфортно жить в доме матери парня, удастся ли сохранить личное пространство и внутреннее спокойствие? Это маловероятно. Даже если отношения будут нормальными, чужой дом — это чужие правила. Сохранить личное пространство и ощущение комфорта будет сложно. Общий вывод: большинство факторов указывают на высокие риски потери независимости, дискомфорта и дальнейшего напряжения в отношениях. Если компромиссы невозможны, а переезд ставится как ультиматум, это уже признак проблем.

Их даже больше. Сложатся ли хорошие отношения с матерью парня после переезда? Сохранит ли дочь отношения с парнем, и насколько они будут стабильными после переезда? Удалось ли найти подходящую работу на новом месте? Будет ли возможность сохранить личную независимость, учитывая отсутствие собственного жилья? Будет ли комфортно жить в доме матери парня, удастся ли сохранить личное пространство и внутреннее спокойствие?

Вы сами ставите под сомнение это утверждение, а точнее целый ряд утверждений своим вопросом, а точнее рядом вопросов, которые входят друг с другом в очень серьезное противоречие.

Понимаю запрос, но стоит уточнить: даже в хорарной астрологии важно, чтобы вопрос был чётким и определённым. А здесь видно множество противоречий, которые затрудняют построение точного анализа. Во-первых, что именно интересует — стоит ли переезжать в конкретный дом к матери парня, или в целом сменить город? Ведь это разные вопросы. Если акцент именно на доме, насколько реально будет сохранить личные границы и комфорт в таком пространстве? Во-вторых, сам вопрос о переезде уже подразумевает сомнения. Если решение "переехать или остаться" привязано к угрозе расставания, то здесь вопрос не о месте, а об отношениях — насколько они равноправны, если компромисс не обсуждается? Третье, готова ли дочь к зависимости? Ведь она ценит независимость, раз продолжает оплачивать свою квартиру. Как тогда воспримется жизнь в доме, где придётся подстраиваться под чужие правила? И, наконец, о работе: насколько вероятно найти подходящую компанию на новом месте? Есть ли понимание рынка труда и уверенность в том, что смена региона улучшит ситуацию? Все эти моменты требуют конкретизации, иначе хорар покажет только общий фон, это значит, что карта будет размазанной и нерадикальной, она не даст чёткого ответа. Если в вопросе уже содержится ощущение, что "там будет плохо", то, возможно, дело не в выборе места, а в том, как видится будущее в этих отношениях. Так еще и вопрос о третьем лице и об отношениях этого третьего лица с третьими лицами.

Здесь три разных вопроса. А ответы на вопросы строятся исходя из логического синтеза. Ответить на каждый из них невозможно с помощью хорарной карты. В вопросе есть множество противоречий и разных тем.

Похоже, для неё дело не столько в переезде, сколько в условиях. Она ценит независимость, а жить в доме матери парня — шаг в противоположную сторону. Если компромиссы не обсуждаются, возможно, вопрос не только о месте, но и об отношениях. Важно, чтобы её решение сохраняло ощущение безопасности и внутреннего комфорта. Сложно не заметить, что парень ставит её перед жёстким выбором: либо переезд, либо расставание. В таком ультиматуме уже скрыт ответ — компромиссы не обсуждаются, и её мнение, похоже, не учитывается. Тогда вопрос, возможно, не столько о переезде, сколько о том, почему отношения ставятся на такую жесткую основу. Если без согласия на его условия будущего нет, стоит задуматься, насколько эти отношения равноправны и безопасны для неё. Похоже, ответ уже заложен в самом вопросе — если идея переезда вызывает столько сомнений, значит, ей там действительно будет некомфортно. А ультиматум со стороны парня говорит о том, что отношения уже напряжены. Когда вместо обсуждения и компромиссов звучит "либо так, либо никак", это скорее сигнал о проблемах в отношениях, чем о желании строить общее будущее. И в чем тогда вопрос, если ей там будет заведомо плохо?

Без понимания времени рождения он не значит ровным счетом ничего. По этой карте невозможно сделать прогноза, а любые другие попытки интерепретации будут не более чем фантазиями, которые имеют свои корни в успешном проекте Алана Лео.

Никак. Методами традиционной астрологии сказать о карте человека без времени рождения невозможно решительно ничего. Что касается современной астропсихологии, приведу снова в пример статью Марка Русборна. Астрология солнечных знаков А знаете ли вы, откуда пошла астрология солнечных знаков? Не от древних шумеров и не из тысячелетней астрологической традиции, как часто считают. Астрология солнечных знаков, как мы её знаем сегодня, стала популярной в конце 19-го века благодаря усилиям одного человека - Алана Лео. Алан Лео, родившийся в бедной семье, не имел глубоких знаний в астрологии, но заметил растущий интерес к ней и решил монетизировать этот тренд, предложив удобный и быстрый способ составления гороскопов. Он начал с публикации астрологических альманахов и предложил подписчикам бесплатные гороскопы через своё издание The Astrologer's Magazine, что стало эффективным рекламным ходом для привлечения внимания к его деятельности. Чтобы удовлетворить растущий поток запросов на гороскопы, Лео предложил упрощённую модель, в которой для всех людей одного солнечного знака предсказывались схожие черты характера. Это позволяло ему быстро обслуживать множество клиентов и зарабатывать деньги, не углубляясь в сложные детали индивидуальных астрологических карт. Лео сделал солнечные знаки и описание характера центральным элементом своей астрологии и превратил их в инструмент массового потребления. Это был коммерческий ход, рассчитанный на широкую аудиторию. Хотя идея солнечных знаков и упоминалась ранее в контексте агрокультуры в календаре Пастуха ("Shepherd's Calendar" - это астрологический и агрономический труд, написанный Ричардом Харрисоном в 1597 году), она не был значимой частью астрологической традиции. Идея, что солнечные знаки имеют глубокий смысл и древнюю историю, как её часто представляют сегодня, развивалась гораздо позже, когда журналисты и астрологические школы начали активно распространять эту концепцию в 20-м веке. Но основное: всё это стало результатом коммерческого и рекламного хода Алана Лео, который использовал астрологию как способ привлечения массового интереса. Так что помните: популяризация астрологии солнечных знаков, как массового продукта, - это результат усилий Алана Лео в конце 19-го века, а не следствие долгой астрологической традиции. Материал подготовлен на основе исторических обзоров, включая работы историка К. Жилински (ISBN 5-88857-074-7).